Tiel, 24 september 2025

De discussie in de Tielse gemeenteraad over de derde ontsluiting van Passewaaij en het voorkeursrecht voor gronden ten behoeve van Passewaaij 12-14 zorgde woensdagavond voor scherpe woorden vanuit CDA Tiel. Volgens de partij wordt de raad te veel onder druk gezet om te beslissen over investeringen en keuzes die nog onvoldoende zijn onderbouwd.

De fractie spreekt van “een bestuurlijke valkuil” en waarschuwt dat transparantie en zorgvuldigheid ontbreken bij besluiten die de toekomst van Tiel op lange termijn raken. Ook kondigde het CDA aan een motie van afkeur richting de verantwoordelijke portefeuillehouder te zullen steunen, vanwege de gebrekkige communicatie en het gebrek aan informatievoorziening. 

Onzekerheid over financiering derde ontsluiting

De derde ontsluitingsweg van Passewaaij, cruciaal voor de geplande bouw van 1.600 nieuwe woningen, blijft een hoofdpijndossier. CDA Tiel benadrukt dat hun uitgangspunt altijd is geweest: eerst de ontsluiting, dan pas de bouw.

Toch ziet de fractie grote risico’s in de nu voorliggende plannen. De investering van 50 miljoen euro leunt zwaar op een subsidie van 25 miljoen euro die nog helemaal niet is toegekend. Omdat het een concurrerende aanvraag betreft, is er geen enkele garantie dat Tiel de middelen daadwerkelijk ontvangt. “We worden voor het blok gezet met een alles-of-niets-scenario,” aldus Yvonne Son-Stolk, fractievoorzitter van CDA Tiel. “Als de subsidie niet komt, moet Tiel zelf opdraaien voor een fors hoger bedrag.”

Daarnaast hekelt CDA Tiel dat de investeringsraming nog slechts een indicatie is en er nog geen definitieve tracékeuze is gemaakt. “De raad kan pas verantwoorde besluiten nemen als de kosten en de financiering concreet in de begroting zijn opgenomen,” zo benadrukte de fractie.

Voorkeursrecht juridisch kwetsbaar 

Ook het voorstel om een voorkeursrecht op gronden in Passewaaij 12-14 te vestigen, stuit op weerstand. Volgens CDA Tiel ontbreekt de onderliggende structuurvisie, waardoor het besluit juridisch kwetsbaar wordt. “Het is onacceptabel dat de raad via een omweg instemt met beleid dat nog niet officieel is vastgesteld,” stelde de fractie tijdens de raadsvergadering. 

Verder vindt het CDA het onbegrijpelijk dat de raad niet vooraf betrokken is bij de strategische keuze voor actieve of passieve grondpolitiek. Dat is een fundamenteel besluit voor de toekomst van Tiel, dat niet achter gesloten deuren mag worden genomen. De partij benadrukte bovendien opnieuw het belang van bescherming van het buitengebied. Groeien lijkt daarnaast een doel op zich te zijn geworden. Maar groei moet volgen uit goed bestuur, sterke wijken en een aantrekkelijke leefomgeving – niet andersom. 

Motie van afkeur 

Het CDA liet weten ernstig te twijfelen aan de manier waarop het college en de portefeuillehouder het proces hebben aangepakt. De fractie vindt dat de raad herhaaldelijk te laat of onvolledig is geïnformeerd. Daarom dient CDA Tiel een motie van afkeur mee in over het gelopen proces, samen met D66, ChristenUnie, Forum voor Democratie en Lokaal Liberaal Tiel. 

“Wij willen geen obstakel zijn voor de ontwikkeling van Tiel, maar de manier waarop nu besluiten worden afgedwongen is onaanvaardbaar,” stelt de fractie van CDA Tiel. Eerst moet er duidelijkheid komen over de structuurvisie en het grondbeleid, daarna pas kan er een weloverwogen besluit worden genomen.